继2023年ChatGPT横空出世后,2025年的春节,由中国自主研发的DeepSeek推理模型引起了文学界广泛关注与热议,它强大的搜索机制配以较为深度的逻辑推理和不错的文笔,让文学工作者感受到了前所未有的压力。它的出现会给我们的文学创作生产带来怎样的影响?它是否会取代一部分文字工作者,甚至取代作家、诗人、批评家?对此,近日不少作家在媒体、文学期刊上发声,我们将持续关注,并选取部分文章发布,也欢迎各位在留言区分享您的观点。

7月7日,作家莫言在自己的微信公众号分享了个人使用AI写诗的感受,我们特此转发,也欢迎感兴趣的朋友在下方留言交流使用AI的创作体会。

自从DeepSeek出来以后,文艺界好多人经常聚在一块儿谈论这个话题,也有很多人谈到了他们使用AI创作的体会。

各种意见都有,乐观的、悲观的、积极的、消极的。我们可以多听听,但不要偏听偏信,最好自己实践一下,感受AI创作跟真正的文学创作到底有没有差别。我想把我这段时间跟AI打交道的一些小经历跟大家分享一下。

01


今年春节前,浙江一座古老寺庙的长老,通过他的朋友找到我,说今年是建寺1300周年,希望我能作一篇赋纪念,然后再三说请我作赋的必要性和唯一性。刚开始我很兴奋,以为这是一个满足虚荣心、展示才华的机会,但又一想,可不能接这个活儿。

我的回答是:如果在AI出现之前,我可以写,但在AI出现以后,我就不能写了,因为即便我写得很好,人们也会说这是用AI写的;我写得不好的话,人们会说还不如AI写的。他们感觉到我的理由很充分,就没再来找我。把这事儿辞了以后,我突然想,干嘛不试验一下呢?于是我对AI说:“江南一座名寺,建寺已经1300周年,希望我为其作一篇赋,你能模仿《洛神赋》《滕王阁序》《岳阳楼记》的风格,作一篇千字左右的赋吗?”

刚说完两秒钟,AI就写出来了。我一看,确实比我写得好。文章先从这座庙宇的历史讲起,再讲它的周边环境,跟它相关的神话传说,以及主持过这座庙宇的历代高僧。我想该说的确实都被它说了。它可能在瞬间搜遍了有关这座庙宇的所有资料。但我读了一遍以后发现,尽管这篇文章写得非常华丽,四六句骈体文,押韵对仗,却没有思想,缺少像《岳阳楼记》里“先忧后乐”的主题思想,也缺少像《兰亭集序》里“人生短暂,生死无常”的感慨。后来,我把这个感受跟一个作家朋友交流,他说,这不怨AI,怨你自己。你给它一个思想,它就会给你演绎,你不给它思想,它给你演绎什么?这个话说完了,后来我也忘了这事。

02


又一个上午,我对AI说:“你能不能把‘庙宇不是市场,施舍不是交易’这个思想灌注到你帮我作的这篇赋里?”一秒钟后,结果出来了。我把其中的一些好句子给大家看看。

晨钟暮鼓,非为招徕之器;贝叶真经,岂作谋利之资?布施乃发乎本心,非以财帛换福报;供养当出于诚敬,岂将功德作交易?然当知信众云集,非为等价之交换;香火鼎盛,岂作功利之营求?

捐舍若怀交易心,则功德尽失;礼佛若存谋算念,则诚意皆虚。钟声远播,当醒贪嗔痴妄;灯火辉煌,应照澄澈灵台。

你们觉得好不好?我是写不出来了,你们大概也够呛。时间充足的话,你们可能写得出来,但是一秒钟的时间,你们是写不出来的。AI确实掌握了大量的信息,而且有超过任何人的计算和汇集材料的能力。所以我想,单就写赋来讲,确实是99%的作家不如它。但是,我还是不太服气。我突然想到这天是五月端午,我说:“你能不能以‘端午’和‘屈原投江’为题,作一首七言绝句?”这就更快了,一转眼就出来了。


端午怀屈原

汨罗江畔雨凄凄,抱石沉波志未移。

千古离骚传浩气,忠魂化作楚云低。


也挺好,但确实也是陈词滥调,没有什么新鲜创造。我又想起当年毛主席有一首关于屈原的诗。


七绝·屈原

毛泽东

屈子当年赋楚骚,手中握有杀人刀。

艾萧太盛椒兰少,一跃冲向万里涛。


我就告诉AI:“你能不能模仿着毛泽东诗词的风格,还就这个题目再作一首七言绝句?”它马上就出来了。


七绝·屈原

屈子当年赋楚骚,手中笔作卫邦刀。

奸邪蔽日忠良少,勇赴狂澜意气高。


第一句完全一样,抄的。第二句改动了一下。第三、四句也是把毛主席的诗稍微改动了一下。虽然符合七绝格律的要求,但丝毫没有创造性。从这一点上来看,AI不如真正的大诗人写得好。

我还不死心,想再试验它一下,我说:“请你模仿着莫言的风格,还就这个题材写一首诗。”它马上就写了。


七绝·汨罗祭

汨罗水腥风漫卷,秫米染血粽儿缠。

屈子狂歌投浊浪,魂化红粱烧破天。


还写了一个注:诗中以“秫米”呼应红高粱意象,将粽子的糯米比作红高粱脱壳后的粮食,“染血”、“红粱烧破天”用浓烈、粗犷且充满原始生命力的笔触,模仿莫言《红高粱家族》中那种热烈奔放、极具冲击力的风格,展现屈原投江的悲壮与不屈的精神力量。

这基本上就是胡说八道了。这两个小小的试验验证了,AI确实很厉害,确实有超过作家的地方,但是从真正的文学创作、诗歌创作角度看,它还是不如伟大的诗人写得好。总之,在这个时代,我们作为文学工作者,无论写诗、写小说、写剧本,还是应该立足于现实生活,从生活出发,从个人经验出发,不断深入到民间去,深入到生活中去,去获取最新鲜的、最充满时代气息的情节、细节、生活经验,塑造出最具个性、最有时代特征的人物来。我想在短期内,AI是不具备这样的能力的。

所以,我的观点就是:AI可以用,而且要大胆去用,但不能让它反过来用你,不能被它控制。你得让它是你的助手,不是你的主子。