文艺批评是文艺创作的一面镜子、一剂良药，是引导创作、多出精品、提高审美的重要力量。文艺批评同时也是一门单独的文学技艺。好的文艺批评在艺术性上不亚于被评论的对象。近日，一本专业的文艺批评刊物《北京文艺评论》在第九届北京十月文学月开幕式上首发亮相，引发瞩目，吸引到华语世界12位实力文艺批评家签约加盟。这将是一本怎样风格的刊物？业内如何看待？我们当下最需要这样的文艺批评？在当下的信息场上，文艺批评该如何发出自己的声音，起到自己的作用？

突破象牙塔，推进批评的“文体革命”

据了解，《北京文艺评论》是北京出版集团主管、主办的文艺理论与批评类双月刊刊物，双月刊。该杂志作为北京出版集团“十月”品牌矩阵的全新成员，脱胎于国内纯文学杂志《十月》杂志，并将今后与《十月》杂志携手同行，由《十月》杂志执行主编、北京大学文学博士季亚娅担任主编。

《北京文艺评论》将致力于世界视野下的中国当代文艺批评，推动批评理论与方法论更新，促进具有中国作风、中国气派的批评理论话语建设；倡导文艺理论与批评的“在地性”，对接北京“四个中心”城市定位，回应当下中国鲜活的、变化之中的实践经验，走进时代思想文化的话题现场；主张文艺批评的“破圈”，在坚持主流与专业的同时突破学科的象牙塔，拓展文艺批评的行动边界；崇尚“评论的艺术”，努力推进批评的“文体革命”，将批评视作与创作同等重要的文学写作，欢迎文风新颖、兼具思想性与艺术性的文艺批评。

著名文学评论家李敬泽说，《北京文艺评论》的创办面向新时代文艺现场，也面向文艺的未来发展，试图打破学科、文类的界限，在更广泛的大文艺、大文化视野里，看待新时代正在生成的各种各样新的艺术表达形态、方式和风格。《北京文艺评论》已经敞开了一个非常富有活力、富有生产力的视野，相信这份杂志一定会生机勃勃，在文学、文艺、文化领域中源源不断地贡献创造的活力。“让文艺评论、文学评论在新时代文艺发展过程中，成为提供活力、能动性的文化力量，这是《北京文艺评论》办刊的初衷。”

12位实力派批评家，为文艺“发声”

作为一本新生的文艺批评刊物，《北京文艺评论》吸引到12位实力评论家，堪称华语世界文艺批评的一线阵容：张旭东、宋明炜、何平、张莉、叶立文、刘大先、杨庆祥、陈培浩、黄平、徐刚、岳雯、李静。这些批评家集中在70后、80后，大多任职高校，分别在鲁迅、科幻文学、女性文学研究、新南方写作、创意写作等领域，各有不俗表现。其中张莉、刘大先、何平、杨庆祥都曾因文艺理论获得过鲁迅文学奖。

张旭东是纽约大学比较文学系、东亚研究系教授，国际批评理论中心主任。代表性著作包括《幻想的秩序》《全球化时代的文化认同：西方普遍主义话语的历史反思》《批判的文学史》《杂文的自觉：鲁迅文学的“第二次诞生”（1924—1927）》等。

宋明炜是美国韦尔斯利学院东亚系讲席教授、系主任，兼任复旦大学校聘顾问教授，哈佛大学费正清中心研究人员。曾任普林斯顿高等研究员迪尔沃思学者，哈佛大学费正清中心王安博士后研究员等。宋明炜在科幻文学评论上成绩卓著，对刘慈欣的作品走向世界作出不小的贡献。

张莉在女性文学评论上，近些年做得风生水起。著有《中国现代女性写作的发生》，主编《明月梅花：2023年中国女性小说选》《流水今日：2023年中国女性散文选》《我们在不同的温度沸腾》等。“持微火者·女性文学好书榜”创办人。

业界期待：积极、审慎、深思、好看

《北京文艺评论》杂志创刊后，在“新时代文艺：期刊的责任与想象力”为主题的第二届北京评论家论坛上，李敬泽、孙郁、孟繁华、陈剑澜、张清华、张燕玲、何平、张莉、叶立文等文艺界著名专家、学者，在季亚娅与杨庆祥的主持下，就评论期刊如何为新时代文艺赋能展开详细探讨。

中国人民大学文学院院长陈剑澜认为，在网络如此发达的当下，大部分文章都能轻易在知网、公众号等平台上获得，凝聚在《北京文艺评论》细节中的心血显得尤为宝贵。以一位资深编辑的身份，他对于如何办好一本评论类刊物提出了六个字：“积极”——要积极应对当下的热点话题；“审慎”——在紧跟浪潮之余警惕泡沫；“深思”——要洞察隐藏在热点问题背后的本质。

叶立文教授同样表达了对《北京文艺评论》未来的期待：不必办成千篇一律的学报式期刊，“好看”是它的特色。

（《北京文艺评论》编辑部供图）